AÇÃO ORDINÁRIA (TESTE FÍSICO - SEAP)

Categoria: Fórum | Comentários: 51 | Visitas: 4.840

    vinicius da silva gomes
    Autor vinigomes em 08/07/2012 às 17:09:48

    CAROS COLEGAS.ABRO ESTE TÓPICO COM O OBJETIVO DE NOS ORGANIZARMOS E UNIRMOS FORÇAS, PROVAS E INFORMAÇÕES ÚTEIS CASO DIA 20/07 A CEPERJ INDEFIRA OS PEDIDOS DE RECURSO NOS 100 m E DE QUEM MAIS SE JULGAR DE ALGUMA FORMA PREJUDICADO.SEJAMOS TODOS FRANCOS, SEM OBJETIVO DE PREJUDICAR A ISONOMIA DO CONCURSO PORÉM EXIGINDO REAL TRANSPARÊNCIA E JUSTIÇA NO CERTAME.

    Rafael fernandes
    Por isap23 em 20/07/2012 às 15:45:54

    mandados ,que sacanagem ,tem um tal de Bruno que está com 96 pontos
    como pode essa zona !!

    Rodrigo Isap
    Por isaprj em 20/07/2012 às 18:27:07

    APROVADOS o mp foi no cefap hj e nao achou nada de irregular na pista.. Agora eh q eles chorao msm.. EH TUDO NOSSO!!

    CHARLES HELEINE MORGAN
    Por aprovado109pts em 20/07/2012 às 18:40:24

    VLW ISAPRJ - O PROBLEMA VAI SER A CHORADEIRA JÁ ATÉ PEGUEI MINHA CAPA DE CHUVA KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

    tayane cunha da silva
    Por taty112 em 20/07/2012 às 18:54:25

    como vc sabe isaprj?entaum o concurso ta fluindo normalmentee?

    Rodrigo Isap
    Por isaprj em 21/07/2012 às 11:50:56

    Fala aprovado109pts ja to com a minha tb. rs! Vamo q vamo

    Rodrigo Isap
    Por isaprj em 21/07/2012 às 11:53:00

    Taty112 deixei um recado pra tu.. Segue normal o concurso.. Eh tudo nosso.

    Rodrigo Isap
    Por isaprj em 21/07/2012 às 11:53:55

    Nao precisa jogar no google nao irmao liga pra ceperj e mais facil rapido e pratico!

    Concurseiro 2012
    Por viniciusqueiroz em 21/07/2012 às 12:45:54

    Caro colega "inspseaprj", visando uma prova bem mais trabalhosa, dediquei horas de estudos a me preparar para SEAP.
    E mesmo que muito do que eu estudei não tenha caído, ainda sim fico satisfeito, pois agora tenho sabedoria suficiente para ter um breve conhecimento na matéria de direito, entre outras.
    Então acho que vc, mesmo indignado por não ter passado no TAF, está equivocado em falar que será anulado o TAF e todos terão que fazê-lo novamente.
    Me baseio em o que estudei, e não por vontade do que aconteça.
    Segue abaixo artigo da constituição federal do qual me refiro:

    Art 5º
    XXXV - a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito;

    XXXVI - a lei não prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e a coisa julgada;

    Portanto meu amigo, pare de falar asneiras, coisas alucinógenas quesai da sua cabeça.

    Boa sorte pra quem está na busca.

    Rennan Santos
    Por rennansantos em 21/07/2012 às 17:09:30

    Ishi... esse concurso vai dar muito o q falar ainda. um passarinho do bico preto falou q os teste fisico vai ser reaplicado para todos. o engraçado é ver até os próprio funcionários da ceperj falarem q está tudo uma bagunça. Tem alguns q não sabem que existe até um novo cronograma... kkkk .... Para os que já estão aprovados e estão questionando os q não passaram por correrem atrás de seus direitos, não se alegrem tanto, pois se há irregularidades, ou reaplica o teste fisico novamente ou então haverá outro concurso. Uma coisa é certa, ninguem vai querer deixar de ganhar 3.201 reais fácil não. Então, vai chover ação na justiça.

    Rennan Santos
    Por rennansantos em 21/07/2012 às 17:11:35

    Nem q eu tenha q ir ao STF, uma vaga já é minha.

    anderson coelho silva
    Por julio01 em 21/07/2012 às 20:42:58

    perfeito viniciusqueiroz, um abraço amigo.

    Rodrigo Isap
    Por isaprj em 21/07/2012 às 20:50:31

    Se tu tiver aprovado vai ser sim, mas se quiser entrar pela janela cheio de recurso sinto em lhe informa mas nao vai dar nao, o seu passarinho do bico preto deve ter o bico preto de tanta [Editado] q ele fala!!

    Edson Luis Silverio
    Por juiz em 22/07/2012 às 18:08:05

    O TAF não será anulado, e quem foi aprovado no TAF é só aguardar o psicotécnico. Eu passei no TAF e estou tranquilo aguardando...Quanto ao pedido de aumento do tempo é o seguinte: Todo cidadão tem direito a ação, ou seja, tem a possibilidade de ingressar na justiça. No entanto o edital quando aprovado é UMA LEI, e nós quando aceitamos o que está no edital, não podemos após uma reprovação pedir a modificação do edital, não estamos habilitados para isso nem mesmo um juiz pode modificar ou determinar alguma reforma, para beneficiar, no caso do TAF da SEAP os que não conseguiram, pois fere o princípio da igualdade insculpido na Lex Máxima de 88. Então não se preocupem, relaxem para o psicotécnico. Boa sorte a todos.

    Rennan Santos
    Por rennansantos em 22/07/2012 às 20:27:00

    Alguem aí sabe explicar pq o Bruno Carvalho Ferreira fez o TAF hoje, mesmo tento tirado na prova escrita 96 pontos? Como ele conseguiu isso na justiça?

    Rennan Santos
    Por rennansantos em 22/07/2012 às 20:56:44

    Processo No 0243938-39.2012.8.19.0001


    TJ/RJ - 07/07/2012 10:08:41 - Primeira instância - Distribuído em 29/06/2012
    Comarca da Capital 3ª Vara da Fazenda Pública
    Cartório da 3ª Vara da Fazenda Pública
    Endereço: Av.erasmo Braga 115 Lamina 1 - 4º andar
    Bairro: Castelo
    Cidade: Rio de Janeiro
    Ofício de Registro: 9º Ofício de Registro de Distribuição
    Assunto: Anulação e Correção de Provas / Questões / Concurso
    Público / Edital; Antecipação de Tutela E/ou Obrigação
    de Fazer Ou Não Fazer Ou Dar
    Classe: Procedimento Sumário


    Autor BRUNO DE CARVALHO FERREIRA e outro(s)...
    Réu ESTADO DO RIO DE JANEIRO - PROCURADORIA
    GERAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
    Advogado(s): RJ171042 - BRUNO WANDERLEY DA COSTA


    Defiro a gratuidade de justiça. Trata-se de ação anulatória pelo rito sumário em face do Estado do Rio de Janeiro, postulando os autores a antecipação dos efeitos da tutela para que sejam tornadas sem efeito para os autores as questões nº 2, 9, 12 e 17 do concurso de Inspetor de Segurança e Administração Penitenciária, Classe III com a consequente atribuição dos pontos e a participação nas fases seguintes do concurso. Alegam terem sido eliminados na 1ª etapa, referente ao exame de conhecimentos, defendendo, porém, que quatro questões são passíveis de anulação, conforme prova técnica juntada aos autos. Em eventual anulação das questões impugnadas, os autores restariam aprovados e classificados para a etapa seguinte. Decido. Entende este Juízo, em sede de cognição sumária, estarem presentes os requisitos autorizadores do artigo 273 do Código de Processo Civil, observando-se que esta medida não acarretará qualquer prejuízo aos demais candidatos.


    Há verossimilhança nas alegações no tocante aos documentos juntados aos autos e em decorrência da narrativa dos fatos. Além disso, presente o periculum in mora, haja vista que o impedimento da participação dos autores nas etapas seguintes do concurso lhes acarretaria dano de difícil reparação ou mesmo irreparável, conforme inciso I, do artigo 273 do Código de Processo Civil. Neste sentido, defiro parcialmente a antecipação de tutela para suspender a eficácia da decisão que eliminou os autores na primeira fase do concurso, autorizando-os a participar da próxima etapa do concurso, ou seja, no teste de aptidão física (TAF) e, na hipótese de obterem êxito, que prossigam nas demais fases, excetuados eventuais atos de formatura e de posse no cargo, determinando, desde já, a reserva de vagas, caso sobrevenha aprovação final, até decisão transitada em julgado.


    Designo audiência de conciliação para o dia 21/08/2012 às 14:30 horas. Cite-se e intime-se a parte ré para comparecer à audiência, ocasião que poderá defender-se, desde que por intermédio de advogado, ficando ciente de que, não comparecendo e não se representando por preposto com poderes para transigir, ou não se defendendo, inclusive por não ter advogado, presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados na petição inicial, salvo se contrário resultar a prova dos autos. Intime-se o réu, a Secretaria de Administração Penitenciária do Estado do Rio de Janeiro ( SEAP), bem como a Fundação Centro Estadual de Estatística, Pesquisa e Formação de Servidores Públicos do Rio de Janeiro ( CEPERJ)
    desta decisão que deferiu parcialmente os efeitos da tutela.

    Rennan Santos
    Por rennansantos em 22/07/2012 às 20:57:20

    Já descobri. ^^

    rodrigo pinheiro guimaraes
    Por digo26 em 30/07/2012 às 15:27:09

    anulação

1

Comente o Fórum!

Para comentar neste fórum é preciso Entrar ou Cadastrar-se. É grátis!

Faça seu comentário com educação e civilidade, sem agredir ou ofender ninguém, e evite palavrões.

Fórum ícone destaque