OAB - Direito Processual Civil (CPC 1973) - Exame de Ordem Unificado

1 - Questão 25267 - Direito Processual Civil - CPC 1973 - Nível Superior - OAB - FGV - 2011
Numa ação de reintegração de posse em que o esbulho ocorreu há menos de 1 ano e 1 dia, ao examinar o pedido de liminar constante da petição inicial, o juiz,
a) deve sempre realizar a inspeção judicial no local, sendo tal diligência requisito para a concessão da liminar. b) deve deferir de plano, sem ouvir o réu, se a petição inicial estiver devidamente instruída e sendo a ação entre particulares. c) deve sempre designar audiência prévia ou de justificação, citando o réu, para, então, avaliar o pedido liminar. d) pode deferir a liminar de plano, sem ouvir o réu, desde que haja parecer favorável do Ministério Público.
- Comentarios (0)
- Erro questão?

2 - Questão 25268 - Direito Processual Civil - CPC 1973 - Nível Superior - OAB - FGV - 2011
Considerando a ação de execução de título extrajudicial, é correto afirmar que
a) caso a petição inicial se ache desacompanhada do título executivo, deverá ser indeferida de plano, não se admitindo prazo para correção, dada a natureza sumária das ações executivas. b) caberá ao devedor indicar a espécie de execução que prefere, quando de mais de um modo puder ser efetuada. c) deverá ser extinta se o título não corresponder a obrigação certa, líquida e exigível. d) cabe ao devedor provar que o credor não adimpliu a contraprestação, quando a satisfação da obrigação do executado estiver condicionada à realização daquela.
- Comentarios (0)
- Erro questão?

3 - Questão 25269 - Direito Processual Civil - CPC 1973 - Nível Superior - OAB - FGV - 2011
O Ministério Público ajuizou ação rescisória a fim de desconstituir sentença transitada em julgado, ao argumento de que teria havido colusão entre ambas as partes do processo originário no intuito de fraudar a lei. Diante disso, requereu o Ministério Público, na petição inicial da ação rescisória, a citação tanto da parte autora quanto da parte ré do processo originário.

Assinale a modalidade de litisconsórcio verificada na hipótese acima.
a) Litisconsórcio ativo necessário e unitário. b) Litisconsórcio passivo necessário e simples. c) Litisconsórcio ativo facultativo e simples. d) Litisconsórcio passivo necessário e unitário.
- Comentarios (0)
- Erro questão?

4 - Questão 25270 - Direito Processual Civil - CPC 1973 - Nível Superior - OAB - FGV - 2011
Zélia e Joaquim são vizinhos há cerca de sete anos. Determinada parede foi construída por Joaquim, mas, por defeitos na execução da obra, está permitindo a infiltração da água da chuva, gerando danos à parede limítrofe construída por Zélia. Inconformada, Zélia procura você como advogado(a) a fim de ingressar com a medida judicial cabível. Analisando a hipótese e, estando Zélia de acordo com o seu parecer técnico, você afora ação judicial para o desfazimento da construção ou a reparação da obra defeituosa.

Nessa hipótese, como será fixado o valor da causa?
a) Deverá ser considerado o menor valor, por se tratar de pedido subsidiário. b) Será a soma dos valores de todos os pedidos, por se tratar da hipótese de cumulação de pedidos. c) Por se tratar de pedidos alternativos, será considerado o de maior valor. d) Por se tratar de ação para cumprimento do negócio jurídico, será considerado o valor da soma do principal, da pena e dos juros vencidos.
- Comentarios (0)
- Erro questão?

5 - Questão 25271 - Direito Processual Civil - CPC 1973 - Nível Superior - OAB - FGV - 2011
No curso dos processos, os juízes são dotados de poderes que lhes permitem conduzir os feitos de maneira adequada, garantindo, ao término do processo, a prestação da tutela jurisdicional de maneira eficaz. Um dos poderes atribuídos aos magistrados pelo ordenamento jurídico pátrio é o chamado poder geral de cautela, que decorre da evidente impossibilidade de abstrata previsão da totalidade das situações de risco para o processo que podem vir a ocorrer em concreto.

Acerca desse importante instrumento processual de concessão da tutela cautelar, é correto afirmar que
a) se trata de autorização concedida ao Estado-Juiz para que conceda não apenas as medidas cautelares típicas previstas no Código de Processo Civil ou em outras leis, mas também medidas cautelares inominadas. b) o poder geral de cautela é exercido pelo juiz, a quem caberá, com base em tal poder, optar livremente por prestar a tutela adequada por meio das medidas cautelares nominadas existentes e aplicáveis ao caso concreto ou por meio de medidas cautelares inominadas. c) o sistema processual pátrio não prevê, no Código de Processo Civil, nenhum caso de medida cautelar inominada a ser deferida pelo juiz com base em seu poder geral de cautela, razão pela qual cabe ao magistrado decidir, em cada caso concreto, a medida cautelar atípica que pretende conceder. d) o poder geral de cautela pode ser exercido pelo magistrado mesmo que inexista qualquer processo em curso, uma vez que se pauta no princípio da efetividade das decisões judiciais. Além disso, por força do seu caráter de urgência, dispensa qualquer tipo de fundamentação por parte do magistrado que profere a decisão.
- Comentarios (0)
- Erro questão?

Para resolver este simulado é preciso Cadastrar-se. É simples, rápido e grátis!

Gabarite - Simulados, Provas e Questões de Concursos.

OAB - Direito Processual Civil (CPC 1973) - Exame de Ordem Unificado - 2011

Simulado com 5 questões de Nível Superior - Banca FGV. OAB - Direito Processual Civil (CPC 1973) - Exame de Ordem Unificado - 2011. Gabarite e some pontos no ranking!

Comentar Simulado