Simulado Escrevente Técnico Judiciário - Processual Penal - Prova TJ SP VUNESP 2011

Simulado para Escrevente Técnico Judiciário - TJ SP com 6 Questões de Direito Processual Penal. Prova com Exercícios de Ensino Médio da Banca VUNESP com Gabarito.

  • 6.361 Resolveram
  • 51% Acertos
  • 805 Gabaritaram
  • barra ótimo 1.728 Ótimo
  • barra qtd_bom 1.939 Bom
  • barra ruim1.155 Ruim
  • barra péssimo1.539 Péssimo

Para corrigir este simulado é preciso Cadastrar-se. É simples, rápido e grátis!

  • 1 - Questão 4297.   Direito Processual Penal - Nível Médio - Escrevente Técnico Judiciário - TJ SP - VUNESP - 2011
  • Considere os seguintes crimes: peculato (CP, art. 312, caput), pena de reclusão de dois a doze anos e multa; prevaricação
    (CP, art. 319), pena de detenção de três meses a um ano e multa; comunicação falsa de crime ou contravenção (CP, art.
    340), pena de detenção de um a seis meses ou multa.

    Assinale a alternativa que, respectivamente, traz a espécie do rito procedimental adotado (CPP, art. 394 e Lei
    n.º 9.099/95, art. 61) para o processo e julgamento de cada um dos três crimes citados. Considere que os crimes serão
    isoladamente processados.
  • 2 - Questão 4298.   Direito Processual Penal - Nível Médio - Escrevente Técnico Judiciário - TJ SP - VUNESP - 2011
  • Considere as seguintes assertivas:

    I. a suspeição não poderá ser declarada nem reconhecida, quando a parte injuriar o juiz ou de propósito der motivo
    para criá-la;

    II. nos juízos coletivos, não poderão servir no mesmo processo os juízes que forem entre si parentes, consanguíneos
    ou afins, em linha reta ou colateral até o terceiro grau, inclusive;

    III. o juiz dar-se-á por suspeito, e, se não o fizer, poderá ser recusado por qualquer das partes, se ele, seu cônjuge,
    ascendente ou descendente, estiver respondendo a processo por fato análogo, sobre cujo caráter criminoso haja controvérsia.

    É correto o que se afirma em
  • 3 - Questão 4299.   Direito Processual Penal - Nível Médio - Escrevente Técnico Judiciário - TJ SP - VUNESP - 2011
  • Se por ocasião do interrogatório o acusado indica seu defensor (advogado), o qual não traz por escrito o instrumento de mandato (procuração),
  • 4 - Questão 4300.   Direito Processual Penal - Nível Médio - Escrevente Técnico Judiciário - TJ SP - VUNESP - 2011
  • Estabelece o art. 366 do CPP que o acusado citado por edital que não comparece nem nomeia defensor
  • 5 - Questão 4301.   Direito Processual Penal - Nível Médio - Escrevente Técnico Judiciário - TJ SP - VUNESP - 2011
  • Considere o tratamento atual dado pelo CPP ao registro audiovisual dos depoimentos realizados em audiência. Trata-se de
  • 6 - Questão 4302.   Direito Processual Penal - Nível Médio - Escrevente Técnico Judiciário - TJ SP - VUNESP - 2011
  • Considere as seguintes assertivas:

    I. o Ministério Público poderá desistir de recurso que haja interposto;

    II. não se admitirá recurso da parte que não tiver interesse na reforma ou modificação da decisão;

    III. salvo a hipótese de má-fé, a parte não será prejudicada pela interposição de um recurso por outro.

    De acordo com o CPP em suas disposições gerais sobreos recursos (arts. 574 a 580), é correto apenas o que se
    afirma em

Para corrigir este simulado é preciso Cadastrar-se. É simples, rápido e grátis!


Comentários sobre "Simulado Escrevente Técnico Judiciário - Processual Penal - Prova TJ SP VUNESP 2011"

    Joe Cool
    Por joecool em 14/07/2014 às 02:55:20

    vunesp = lei seca - "decorou, passou"... não tem jeito hehe

    Igor de Carvalho Alves
    Por igorebianca em 26/06/2014 às 16:37:16

    GAbaritei mas quase derrapei na questão 5,mesmo gravando a lei "seca" a pergunta foi muito bem formulada rs.. BOA sorte a á todos, vamo nque vamo ! rs

    Yolanda Lopes
    Por yolopes em 04/06/2014 às 08:24:43

    Pessoal, decorar a lei seca é muito bom!

    ANTONIO CARLOS LOPES DOS SANTOS
    Por delta1 em 03/02/2013 às 23:25:07

    Amigos, estudem que com o tempo de esforço vai ficando fácil!
    Antonio (advogado no Paraná)
    advogado.mt@gmail.com

    Jocenilde Penha
    Por jocenilde em 27/11/2012 às 17:41:12

    concordo, vamos na Fé.

    Aline Priscila Machado
    Por aliinepriiscila em 27/11/2012 às 16:44:09

    No começo tive um pouco de dificuldade, mas nada que uma nova leitura não me ajudasse!

    Gilberto Gilson Pereira Pimentel
    Por gil235 em 17/11/2012 às 14:02:19

    Estudem concurseiros!!!!

    andre luiz andrade da silva
    Por andre220894 em 04/11/2012 às 14:21:00

    Uma questão era difícil, mas no geral nada de que alguém que conheça as bases do processo não consiga responder

Comentar Simulado

Para comentar este simulado é preciso Cadastrar-se. É simples, rápido e grátis!