Simulado IEMA ES - Direito Processual do Trabalho - Advogado - 2007

Publicado: 15/09/2017 | Questões: 7 | Disciplina: Direito Processual do Trabalho | Ensino: Superior | Banca: CESPE

  • 2 gabaritaram
  • Regular
  • 9 resolveram
  • barra ótimo 3 Ótimo
  • barra qtd_bom 4 Bom
  • barra ruim1 Ruim
  • barra péssimo1 Péssimo

Para corrigir este simulado é preciso Entrar ou Cadastrar-se. É simples, fácil e grátis!

  • 1 - Questão 44729.   Direito Processual do Trabalho - Nível Superior - Advogado - IEMA ES - CESPE - 2007
  • A respeito da competência atribuída à justiça do trabalho, julgue os itens a seguir.

    As ações de indenização por dano moral, ainda quando decorrentes da relação de trabalho, estão excepcionadas da competência da justiça do trabalho em face da natureza civil da pretensão deduzida, devendo ser processadas e julgadas pela justiça comum estadual ou federal, conforme as partes que integrem a relação jurídica processual.
  • 2 - Questão 44730.   Direito Processual do Trabalho - Nível Superior - Advogado - IEMA ES - CESPE - 2007
  • A respeito da competência atribuída à justiça do trabalho, julgue os itens a seguir.

    A justiça do trabalho não tem competência para o julgamento de habeas corpus, mesmo que o ato questionado envolva matéria sujeita a sua atribuição, devendo tais remédios constitucionais ser processados e julgados pela justiça comum federal.
  • 3 - Questão 44731.   Direito Processual do Trabalho - Nível Superior - Advogado - IEMA ES - CESPE - 2007
  • Com base nas súmulas de jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho (TST), julgue os itens subseqüentes.

    Em face da presunção juris tantum decorrente das anotações apostas pelo empregador na carteira profissional do empregado, é possível a produção de provas pelo empregado em processo judicial com a finalidade de desconstituir anotação de data de admissão que não corresponda à realidade.
  • 4 - Questão 44732.   Direito Processual do Trabalho - Nível Superior - Advogado - IEMA ES - CESPE - 2007
  • Com base nas súmulas de jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho (TST), julgue os itens subseqüentes.

    Tem-se por não recebida a notificação citatória emitida por via postal se, em um prazo de 48 horas contado da sua expedição pelo órgão jurisdicional, o recibo correspondente não tiver sido devolvido aos autos.
  • 5 - Questão 44733.   Direito Processual do Trabalho - Nível Superior - Advogado - IEMA ES - CESPE - 2007
  • Com base nas súmulas de jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho (TST), julgue os itens subseqüentes.

    O prazo para recurso da parte que, intimada, não comparecer à audiência em prosseguimento para a prolação da sentença não se conta de sua publicação, exigindo-se nova intimação direcionada à parte ausente, a ser realizada no prazo de 48 horas contados da juntada da ata respectiva aos autos.
  • 6 - Questão 44734.   Direito Processual do Trabalho - Nível Superior - Advogado - IEMA ES - CESPE - 2007
  • Em cada um dos próximos itens, é apresentada uma situação hipotética, seguida de uma assertiva a ser julgada.

    Um dos estados da Federação é parte em um processo judicial trabalhista, tendo sido condenado ao pagamento de 10 salários mínimos ao empregado autor da reclamação trabalhista. No prazo legal, esse estado apresentou recurso ordinário, sem, contudo, juntar documentos comprobatórios da realização do depósito recursal e do recolhimento das custas processuais. O tribunal regional do trabalho (TRT), ao apreciar o recurso ordinário, não o conheceu, por deserto. Nessa situação, a decisão do TRT se mostra correta, já que, na justiça do trabalho, são obrigatórios a garantia do juízo e o recolhimento prévio das custas, a fim de se viabilizar o conhecimento do recurso, ainda quando for parte um dos entes da Federação.

Comentar Simulado

Para comentar este simulado é preciso Entrar ou Cadastrar-se. É simples e rápido!

Não elaboramos as questões, apenas as transcrevemos de provas já aplicadas em concursos públicos anteriores.