Simulado COPASA - Raciocínio Lógico - Agente de Saneamento - 2017

1 - Questão 49815. Raciocínio Lógico - Nível Fundamental - Agente de Saneamento - COPASA - FUMARC - 2017
Uma caixa contém bolas brancas e bolas pretas, sendo que a quantidade de bolas pretas é o triplo da quantidade de bolas brancas. Se retirarmos duas bolas brancas e 26 bolas pretas dessa caixa, o número de bolas de cada cor será o mesmo.

Nessas condições, é CORRETO afirmar que
a) quantidade de bolas brancas contida nessa caixa sem retiradas é igual a 36. b) a quantidade de bolas pretas contida nessa caixa sem retiradas é igual a 30. c) o total de bolas contido nessa caixa sem retiradas é igual a 48. d) o total de bolas contido nessa caixa sem retiradas é igual a 56.

2 - Questão 49816. Raciocínio Lógico - Nível Fundamental - Agente de Saneamento - COPASA - FUMARC - 2017
Se todo carioca é brasileiro e existem flamenguistas que são cariocas, então, partindo dessas premissas lógicas, é CORRETO concluir que
a) existem flamenguistas que são brasileiros. b) todo brasileiro é carioca. c) todo flamenguista é brasileiro. d) todo flamenguista é carioca.

3 - Questão 49817. Raciocínio Lógico - Nível Fundamental - Agente de Saneamento - COPASA - FUMARC - 2017
Se A e B são conjuntos e se p = "para todo x pertence a A, existe y pertencente a B tal que x = y²" é uma afirmação lógica, então ~p representa sua respectiva negação.

Assim sendo, é CORRETO afirmar que ~p é a afirmação:
a) Existe x pertencente a A, tal que, para todo y pertencente B, y = √x b) Existe x, tal que, para todo y pertencente a B, x é diferente de y² c) Para todo x pertencente a A, existe y pertencente a B, tal que x é diferente de y² d) Para todo x pertencente a A, não existe y pertencente a B, tal que x=y²

4 - Questão 49818. Raciocínio Lógico - Nível Fundamental - Agente de Saneamento - COPASA - FUMARC - 2017
Considere os argumentos lógicos I, II e III a seguir:

I. Se gosto de pimenta, então como feijão. Gosto de pimenta ou como arroz. Não como feijão. Logo, como arroz.
II. Se faço caminhadas, então não sou atleta. Se não jogo vôlei, então jogo basquete. Sou atleta, logo jogo basquete.
III. Adolescentes são pessoas imaturas. Ninguém é responsável, é permitido dirigir em alta velocidade. Pessoas imaturas são responsáveis. Logo, os adolescentes não dirigem em alta velocidade.

É CORRETO afirmar que apenas
a) II e III são argumentos válidos. b) I e III são argumentos válidos. c) I e II são argumentos válidos. d) I é um argumento válido.

Gabarite - Simulados, Provas e Questões de Concursos