Simulado MPE SP - Direito Constitucional - Promotor de Justiça Substituto - 2017

Para corrigir este simulado é preciso Cadastrar-se. É simples, rápido e grátis!

1 - Questão 51035. Direito Constitucional - Nível Superior - Promotor de Justiça Substituto - MPE SP - 2017
Assinale a alternativa INCORRETA quanto ao mandado de segurança.
a) Em mandado de segurança, o pagamento de vencimentos e vantagens pecuniárias assegurados em sentença a servidor público da Administração direta ou autárquica federal, estadual ou municipal somente será efetuado com relação a prestações que se vencerem desde o ajuizamento da ação. b) A denegação de mandado de segurança sem decisão de mérito não impede que o impetrante pleiteie os seus direitos e respectivos efeitos patrimoniais em ação própria. c) Se, concedida a medida liminar em mandado de segurança, o impetrante criar obstáculo ao normal andamento do feito ou deixar de promover, no prazo legal, os atos e diligências que lhe competirem, o juiz decretará a perempção ou caducidade da medida. d) A autoridade coatora não pode recorrer da sentença concessiva de segurança. e) Não impede a concessão de mandado de segurança a existência de controvérsia sobre questão de direito.
- Comentarios (0)
- Erro questão?

2 - Questão 51036. Direito Constitucional - Nível Superior - Promotor de Justiça Substituto - MPE SP - 2017
A Constituição Federal atribui, de forma expressa e direta, legitimidade ativa para a propositura de ação civil pública para a defesa de interesses difusos, ao Ministério Público,
a) assim como às Pessoas Políticas e à Defensoria Pública. b) assegurando-lhe a privatividade de tal iniciativa. c) assim como às Associações Civis. d) permitindo a instituição de concorrência de iniciativas no âmbito legal. e) assim como às Pessoas Políticas e às Associações Civis.
- Comentarios (0)
- Erro questão?

3 - Questão 51037. Direito Constitucional - Nível Superior - Promotor de Justiça Substituto - MPE SP - 2017
Durante investigação realizada em inquérito civil, o Promotor de Justiça do Estado de São Paulo conclui que os fatos devem, em verdade, ser investigados pelo Ministério Público do Estado de Minas Gerais, local em que o dano ocorreu.

Em face de tal premissa, deverá o Presidente do inquérito civil, após fundamentar o seu entendimento, remeter o inquisitivo
a) diretamente ao Ministério Público de Minas Gerais. b) ao Procurador-Geral de Justiça de São Paulo, que exercerá controle de mérito sobre a decisão, podendo revê-la. c) ao Procurador-Geral de Justiça de São Paulo, que, na qualidade de representante da Instituição perante outros Órgãos, realizará o encaminhamento sem exercer controle de mérito sobre a decisão. d) ao Colégio dos Procuradores de Justiça do Ministério Público de São Paulo, que terá a possibilidade de rever a decisão. e) ao Conselho Superior do Ministério Público de São Paulo, que poderá rever a decisão.
- Comentarios (0)
- Erro questão?

4 - Questão 51038. Direito Constitucional - Nível Superior - Promotor de Justiça Substituto - MPE SP - 2017
A primeira Carta de Declaração de Direitos moderna, assim definida por conferir a suas normas eficácia jurídico-positiva mais elevada, inserindo as garantias das liberdades individuais em documento constitucional que delimitava a própria atuação reformadora do Poder Legislativo, foi a
a) Magna Carta inglesa, do Rei João Sem Terra. b) Carta da Colônia Americana da Virgínia. c) Bill of Rights inglesa, de 1689 d) Declaração francesa dos Direitos do Homem e do Cidadão. e) Carta Constitucional alemã da República de Weimar.
- Comentarios (0)
- Erro questão?

5 - Questão 51039. Direito Constitucional - Nível Superior - Promotor de Justiça Substituto - MPE SP - 2017
Quanto à iniciativa legislativa em matéria ambiental, é correto afirmar que
a) pode ser exercida pelo Município apenas em face da presença de peculiar interesse e desde que seus preceitos se harmonizem com as leis federais e estaduais atinentes ao mesmo tema. b) pode ser exercida pelo Município em face da presença de peculiar interesse, circunstância que a faz predominar, inclusive, sobre as normas editadas pela União e pelo Estado. c) é concorrente entre a União e os Estados-membros, possuindo estes plena liberdade para tratar do tema enquanto não for editada a lei geral pela União, sendo certo que a superveniência desta ensejará a revogação dos dispositivos da lei estadual que se mostrarem com ela incompatíveis, vedada a atuação suplementar dos Municípios. d) é concorrente entre a União, os Estados-membros e os Municípios quanto ao tratamento de temas de relevância geral, devendo prevalecer, ante a existência de conflito, a norma que permita a mais abrangente proteção aos recursos ambientais. e) é concorrente entre a União e os Estados-membros, competindo àquela editar a lei geral acerca da matéria e, a estes, suplementá-la, vedando-se aos Municípios a possibilidade de legislar a propósito.
- Comentarios (0)
- Erro questão?

6 - Questão 51040. Direito Constitucional - Nível Superior - Promotor de Justiça Substituto - MPE SP - 2017
O Ministério Público propôs, em face da Fazenda Pública do Estado, demanda coletiva, visando condená-la em obrigação de fazer, consubstanciada na realização de obras estruturais emergenciais necessárias para assegurar a integridade física dos detentos de determinada unidade prisional.
Em contestação, a Fazenda arguiu a incidência de discricionariedade administrativa, da teoria da reserva do possível e da inexistência de previsão orçamentária para os gastos pertinentes.
O Magistrado culminou por julgar improcedente a demanda, acolhendo, para tanto, as teses defensivas aqui mencionadas.

Ante tais premissas, e em consonância com posicionamento firmado pelo Supremo Tribunal Federal, o entendimento correto é que a sentença
a) deve ser confirmada em virtude dos três argumentos lançados pela Fazenda Pública em sua contestação. b) deve ser confirmada, vez que não é dado ao Poder Judiciário interferir na execução do orçamento público, determinando a utilização de verbas para finalidades distintas daquelas originariamente constantes da lei orçamentária em cumprimento. c) merece prestígio caso o Estado venha a provar que efetivamente realiza o possível para o atendimento dos direitos fundamentais mas que, apesar disso, a sua capacidade econômica é insuficiente para suprir todas as demandas sociais existentes. d) deve ser confirmada, vez que o tema se encontra na esfera do mérito do ato administrativo, infenso, portando, ao controle jurisdicional. e) comporta reforma, vez que a assecuração do postulado da dignidade da pessoa humana sobrepuja a margem de discricionariedade conferida ao Administrador Público e direciona o investimento de recursos, inviabilizando a adoção da teoria da reserva do possível.
- Comentarios (0)
- Erro questão?

7 - Questão 51041. Direito Constitucional - Nível Superior - Promotor de Justiça Substituto - MPE SP - 2017
O conflito de atribuições entre Órgãos de Execução que integram Ministérios Públicos de Estados diversos será dirimido pelo
a) Superior Tribunal de Justiça. b) Conselho Nacional do Ministério Público. c) Supremo Tribunal Federal. d) Procurador-Geral da República. e) Procurador-Geral de Justiça dos Estados envolvidos, por prevenção.
- Comentarios (0)
- Erro questão?

8 - Questão 51042. Direito Constitucional - Nível Superior - Promotor de Justiça Substituto - MPE SP - 2017
Com a imunização dos direitos e das garantias fundamentais ante o arbítrio do legislador, mostrava-se necessária a instituição de órgãos, instrumentos e procedimentos tendentes a concretizá-los, a conferir efetividade às normas jurídicas constitucionais.

Refere-se a doutrina a três ordens de garantias que têm por objetivo assegurar concretude às regras constitucionais: as sociais, as políticas e asjurídicas.

São exemplos da adoção de cada uma dessas ordens de garantias, observada a sequência em que se encontram descritas:
a) a ação popular, o contraditório e o devido processo legal. b) a iniciativa legislativa partilhada entre o Congresso e o Executivo, o sistema de freios e contrapesos e a ampla defesa. c) a liberdade de associação, a tripartição das funções que emanam do Poder do Estado e a inafastabilidade da jurisdição. d) a soberania, a dignidade da pessoa humana e as ações de controle de constitucionalidade. e) a cidadania, o Ministério Público e a ordem econômica.
- Comentarios (0)
- Erro questão?

9 - Questão 51043. Direito Constitucional - Nível Superior - Promotor de Justiça Substituto - MPE SP - 2017
Segundo o Supremo Tribunal Federal, dentre as atuações do Poder Legislativo a seguir arroladas, decorrentes de emendas às Constituições Federal e Estaduais por iniciativa legislativa própria, a única que não viola o princípio da interdependência e harmonia entre as funções inerentes ao Poder do Estado, tal como concebidos pelo art. 2° da Constituição da República, é a de
a) prever o controle, pelo Poder Executivo, da administração e rendimentos da conta única de depósitos judiciais. b) aprovar a indicação de presidentes de sociedades de economia mista e empresas públicas que explorem atividade econômica. c) prever a indicação, pelo Poder Legislativo, de integrante do Conselho Federal ou Estadual de Educação. d) limitar o princípio da autotutela da Administração, sujeitando-o a controle jurisdicional. e) aprovar a indicação de presidentes de autarquias e fundações públicas que prestem serviços públicos.
- Comentarios (0)
- Erro questão?

10 - Questão 51044. Direito Constitucional - Nível Superior - Promotor de Justiça Substituto - MPE SP - 2017
Considere os seguintes conceitos:

– Consiste na transmissão de valores e experiências entre as gerações, permitindo às mais novas alcançar perfeita interação social, propiciando-lhes meios e instrumentos para que possam manter, aprimorar e, posteriormente, retransmitir a seus sucessores o arcabouço cultural, os valores e os comportamentos adequados à vida em sociedade e indispensáveis para o processo de evolução social rumo a um efetivo Estado Democrático de Direito, que deve ter por premissa a consagração da Dignidade da Pessoa Humana.
– Desenvolve-se sistematicamente, segundo planos formais que incluem conteúdos e meios previamente traçados para atingir objetivos intencionalmente determinados, sendo de regra ministrado em unidades educacionais da rede pública ou privada.
– Constitui o traço identificativo de um povo, marco de sua união, de costumes e desígnios comuns. É formado por valores atribuídos a bens materiais ou imateriais pelos seres humanos, em virtude de seus predicamentos intrínsecos ou extrínsecos.

Tais conceitos referem-se, respectivamente, aos direitos
a) à cultura, à educação e ao ensino. b) à educação, ao ensino e à cultura. c) ao ensino, à educação e à cultura. d) à cultura, ao ensino e à educação. e) à educação, à cultura e ao ensino.
- Comentarios (0)
- Erro questão?

11 - Questão 51045. Direito Constitucional - Nível Superior - Promotor de Justiça Substituto - MPE SP - 2017
Vinte e oito Senadores da República Federativa do Brasil firmaram, em conjunto, requerimento para a instauração de Comissão Parlamentar de Inquérito, com o objetivo de investigar fato determinado, por prazo certo. Suponha que o Presidente da Casa Legislativa, em face de hipotético preceito constante do respectivo Regimento Interno, tenha determinado fosse o tema previamente submetido ao Plenário, sede em que a maioria dos Senadores votou contra a Instauração da CPI, o que levou ao arquivamento do pleito formulado.

A propósito, é possível afirmar que a decisão de arquivamento encontra-se:
a) correta, vez que o Plenário é o órgão deliberativo máximo do Senado Federal, competindo-lhe decidir de forma soberana acerca de qualquer questão da alçada da Casa Legislativa que seja submetida a seu crivo, vinculando o Presidente. b) correta, pois a Constituição Federal confere ao Senado o poder de livremente dispor, em seu Regimento Interno, sobre a instauração e o funcionamento das Comissões Parlamentares de Inquérito, submetendo-se o Presidente, no caso, à decisão da maioria. c) incorreta, vez que o número de Senadores requerentes não atingiu o quórum mínimo previsto pela Constituição Federal, motivo por que a matéria sequer poderia ser submetida ao Plenário da Casa. d) incorreta, vez que, inexistindo óbice de outra natureza, é direito subjetivo das minorias parlamentares requererem a instauração de Comissões Parlamentares de Inquérito, vedando-se a interferência do Plenário no sentido de derrubar a iniciativa pelo critério da maioria. e) correta, vez que o número de Senadores requerentes não atingiu o quórum mínimo previsto pela Constituição Federal, motivo por que a respectiva remessa ao Plenário ocorreu exclusivamente em virtude da hipotética previsão regimental citada.
- Comentarios (0)
- Erro questão?

12 - Questão 51046. Direito Constitucional - Nível Superior - Promotor de Justiça Substituto - MPE SP - 2017
O Plano Nacional de Educação, aprovado por Lei em 2014 e com vigência de dez anos, contempla metas e estratégias em seu anexo.

A Meta 1 do anexo ao Plano consiste na previsão da universalização, até 2016, do acesso ao ensino infantil para crianças entre 4 (quatro) a 5 (cinco) anos de idade, assim como na ampliação “da oferta de educação infantil em creches de forma a atender, no mínimo, 50% (cinquenta por cento) das crianças de até 3 (três) anos até o final da vigência deste PNE”.

Em face de tal postulado, é correto afirmar que
a) os Municípios e os Estados, responsáveis solidários pela oferta do ensino infantil em creches, possuem a obrigação de atenderem integralmente à demanda respectiva de forma imediata e conforme ela se apresente, vez que o acesso ao ensino infantil em creches é direito público subjetivo assegurado em norma de eficácia plena pela Constituição Federal. b) os Municípios e os Estados, responsáveis solidários pela oferta do ensino infantil, foram aquinhoados com prazo suplementar para o atendimento de crianças com até 3 (três) anos em creches, motivo por que petizes até mencionada faixa etária não possuem direito líquido e certo de acesso imediato à rede pública de ensino, possuindo a norma constitucional pertinente natureza programática. c) os Municípios, responsáveis principais pela oferta de ensino infantil em creches, possuem a obrigação de atenderem integralmente à demanda respectiva de forma imediata e conforme ela se apresente, vez que o acesso ao ensino infantil em creches é direito público subjetivo assegurado em norma de eficácia plena pela Constituição Federal. d) a União, os Estados e os Municípios possuem responsabilidade solidária pela oferta do ensino infantil em creches, podendo dispor, na esfera infralegal, acerca do prazo necessário para a universalização do atendimento da demanda respectiva, vez que o acesso ao ensino infantil em creches é direito público subjetivo assegurado em norma programática pela Constituição Federal. e) os Municípios, responsáveis principais pela oferta do ensino infantil, foram aquinhoados com prazo suplementar para o atendimento de crianças de até 3 (três) anos em creches, motivo por que infantes até mencionada faixa etária não possuem direito líquido e certo de acesso imediato à rede pública de ensino, possuindo a norma constitucional respectiva natureza programática.
- Comentarios (0)
- Erro questão?

13 - Questão 51047. Direito Constitucional - Nível Superior - Promotor de Justiça Substituto - MPE SP - 2017
Com relação à ação popular em defesa do patrimônio público, é correto afirmar que
a) a pessoa jurídica de direito público ou de direito privado cujo ato seja objeto de impugnação não poderá atuar ao lado do autor. b) qualquer pessoa, responsável ou beneficiada pelo ato impugnado, cuja existência ou identidade venha a ser conhecida no curso do processo, será incluída no polo passivo da relação processual, desde que no feito não tenha sido proferida a decisão de saneamento do processo. c) o autor popular não precisa estar representado por advogado. d) qualquer cidadão pode habilitar-se como litisconsorte ou assistente do autor da ação popular. e) a ação popular que objetive a defesa do patrimônio público municipal não pode ser proposta por eleitor inscrito em município diverso.
- Comentarios (0)
- Erro questão?

14 - Questão 51048. Direito Constitucional - Nível Superior - Promotor de Justiça Substituto - MPE SP - 2017
Quanto ao mandado de segurança coletivo, assinale a alternativa INCORRETA.
a) Os direitos individuais homogêneos protegidos por mandado de segurança coletivo devem ser líquidos e certos. b) A sentença proferida em mandado de segurança coletivo faz coisa julgada apenas quanto aos membros do grupo ou categoria substituídos pelo impetrante. c) A entidade de classe pode impetrar mandado de segurança quando a pretensão interessar a toda a categoria ou apenas a uma parte dela. d) O partido político com representação no Congresso Nacional tem legitimidade para impetrar mandado de segurança coletivo na defesa de seus interesses legítimos relativos a seus integrantes ou à finalidade partidária. e) Para ajuizamento de mandado de segurança coletivo, por entidade de classe em favor de seus associados, é necessária autorização especial.
- Comentarios (0)
- Erro questão?

15 - Questão 51049. Direito Constitucional - Nível Superior - Promotor de Justiça Substituto - MPE SP - 2017
A Convenção Internacional dos Direitos da Pessoa com Deficiência foi ratificada e aprovada pelo Congresso Nacional sob o rito previsto pelo art. 5° , § 3° , da Constituição Federal.

De seu texto, destaca-se o art. 24, que traz obrigações aos Estados signatários quanto ao direito ao ensino formal.
A partir de estudos psicossociais e diagnóstico médico, ficou demonstrado que a criança X, em idade para cursar o ensino fundamental, é portadora de autismo, apresentando certo grau de dificuldade para integrar-se em sala de ensino regular da rede pública, para o que dependeria, em caráter permanente, do acompanhamento individualizado de professor auxiliar, inclusive para a elaboração de tarefas extraclasse.
Frente a tais premissas, o Estado, por seus órgãos de ensino, destinou à criança acompanhamento especializado, em classe especial e própria, formada por infantes portadores da mesma síndrome, entendendo ser este o melhor método pedagógico em face das condições peculiares de X. Com lastro na Convenção citada, o Ministério Público aforou demanda com o escopo de obrigar o Estado a realizar a inserção da criança X em sala de ensino regular, assim como a designar profissional auxiliar de ensino para atendê-lo de forma individualizada, durante o horário das aulas e na elaboração das tarefas extraclasse, formulando pleito de tutela de urgência, sob pena de multa diária.
O Magistrado deferiu parcialmente o pedido de cautela, sem a prévia oitiva da parte contrária, impondo ao Estado o dever de inserir a criança em sala de ensino regular, com o acompanhamento por profissional auxiliar durante o expediente letivo, sob pena de multa diária; porém, negou o pleito de urgência quanto aos tópicos que pediam que o acompanhamento fosse individualizado e, também, que se estendesse à elaboração das tarefas extraclasse, realizadas além da grade horária da sala em que X estivesse inserida.

Em relação ao comando judicial, afirma-se que é INCORRETO, pois
a) o deferimento da tutela de urgência deveria ser antecedida da prévia oitiva do Poder Público, no prazo de 72 (setenta e duas) horas, além de mostrar-se inviável a estipulação de multa diária contra a Fazenda Pública, segundo a jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça. b) o Estado possui discricionariedade para dispor acerca da forma mais adequada de atendimento à criança, podendo optar, nos termos da Convenção, por realizá-la em salas regulares ou especiais, desde que assegurado o suporte necessário para o efetivo aproveitamento do processo pedagógico pelo aluno, sendo vedado ao Judiciário intervir no debate respectivo, sob pena de violação aos princípios da independência e harmonia entre os Poderes. c) não se pode restringir o atendimento especializado somente ao horário letivo quando o efetivo aproveitamento pedagógico venha a depender, também, do acompanhamento de um auxiliar em ocasiões diversas para a realização de trabalhos extraclasse. d) não se pode impor o dever de atendimento individualizado à criança X, em face da ausência da pertinente previsão no texto da Convenção e em virtude de ferimento ao princípio da isonomia, mercê da concessão a X de privilégio que não se estende a seus pares que apresentem necessidades do mesmo jaez. e) a Convenção Internacional dos Direitos da Pessoa com Deficiência está inserida, em nosso ordenamento jurídico, na seara supralegal – porém infraconstitucional –, sendo certo que a Constituição Federal, ao tratar do direito à educação da pessoa com deficiência, não permite a imposição ao Estado de obrigações do jaez daquelas estipuladas pelo Magistrado, donde a incompatibilidade vertical entre os textos citados.
- Comentarios (0)
- Erro questão?

16 - Questão 51050. Direito Constitucional - Nível Superior - Promotor de Justiça Substituto - MPE SP - 2017
O mandato eletivo pode ser impugnado perante a Justiça Eleitoral:
a) no prazo de trinta dias da eleição, verificada a ocorrência de abuso político ou econômico. b) a qualquer tempo, em razão da condenação transitada em julgado por crime hediondo ou equiparado. c) até a data da diplomação, sempre que ocorrer crime, abuso do poder econômico ou fraude. d) no prazo de quinze dias da diplomação, por abuso do poder econômico, corrupção ou fraude. e) no prazo de quinze dias da eleição, quando da ocorrência de fraude ou violação de urna.
- Comentarios (0)
- Erro questão?

Gabarite - Simulados, Provas e Questões de Concursos

Explore simulados

Simulado MPE SP - Direito Constitucional - Promotor de Justiça Substituto - 2017

Simulado para Promotor de Justiça Substituto - MPE SP com 16 Questões de Direito Constitucional. Prova com Exercícios de Ensino Superior com Gabarito.

Comentar Simulado