Simulado Conciliador - Concurso TJ BA - Direito Processual Penal

1 - Q58551. Direito Processual Penal - Nível Médio - Conciliador - TJ BA - CONSULTEC - 2010
Sobre a decisão que homologa a Transação Penal, é correto afirmar:
a) A decisão é irrecorrível. b) O meio ordinário de sua impugnação é o mandado de segurança. c) O meio ordinário de sua impugnação é o recurso ordinário. d) O meio ordinário de sua impugnação é a apelação. e) O meio ordinário de sua impugnação é o recurso em sentido estrito.

2 - Q58552. Direito Processual Penal - Nível Médio - Conciliador - TJ BA - CONSULTEC - 2010
Sobre os atos de comunicação nos Juizados Especiais Criminais, é incorreto afirmar:
a) Nos Juizados Especiais Criminais, não existe citação por edital. b) Os atos realizados em audiência de instrução e julgamento poderão ser gravados em fita magnética ou equivalente. c) A prática de atos processuais em outras comarcas deverá ser solicitada por carta precatória. d) As intimações poderão ser efetuadas por oficial de justiça, independentemente de mandado ou de carta precatória. e) Dos atos praticados em audiência, considerar-se-ão desde logo cientes as partes, os interessados e os defensores.

3 - Q58553. Direito Processual Penal - Nível Médio - Conciliador - TJ BA - CONSULTEC - 2010
Se um deputado estadual praticar um crime de competência da Justiça Estadual, cuja pena máxima seja igual ou inferior a dois anos, ele deverá ser julgado
a) pelos Juizados Especiais Criminais. b) pela Justiça Comum de Primeira Instância, sem aplicação dos institutos da Lei 9.099/95, como audiência preliminar para Composição dos Danos Civis e Transação Penal. c) pela Justiça Comum de Primeira Instância, com aplicação dos institutos da Lei 9.099/95, como audiência preliminar para Composição dos Danos Civis e Transação Penal. d) pelo Tribunal de Justiça, sem aplicação dos institutos da Lei 9.099/95, como audiência preliminar para Composição dos Danos Civis e Transação Penal. e) pelo Tribunal de Justiça, com aplicação dos institutos da Lei 9.099/95, como audiência preliminar para Composição dos Danos Civis e Transação Penal.

4 - Q58554. Direito Processual Penal - Nível Médio - Conciliador - TJ BA - CONSULTEC - 2010
Sobre a revogação da suspensão condicional do processo, é correto afirmar:
a) Se o beneficiário vier a ser processado por outro crime no curso do período de prova, é obrigatória a revogação da suspensão condicional do processo, pouco importando se o crime seja cometido antes ou durante o prazo da suspensão, seja ele doloso ou culposo. b) Se o beneficiário vier a ser processado, no curso do período de prova, por contravenção penal, é obrigatória a revogação da suspensão condicional do processo. c) Se o beneficiário não efetuar, sem motivo justificado, a reparação do dano, é facultativa a revogação da suspensão condicional do processo. d) O indiciamento formal do beneficiário por crime doloso, no curso de inquérito policial durante o período de prova, é causa de revogação facultativa da suspensão condicional do processo. e) Se o beneficiário for acusado de infração de menor potencial ofensivo, no curso do período de prova, e fizer a Composição dos Danos Cíveis, na forma do Art. 74 da Lei 9.099/95, haverá causa de facultativa revogação da suspensão condicional do processo.

5 - Q58555. Direito Processual Penal - Nível Médio - Conciliador - TJ BA - CONSULTEC - 2010
Diz o Art. 85 da Lei 9.099/95: Não efetuado o pagamento de multa, será feita a conversão em pena privativa da liberdade, ou restritiva de direitos, nos termos previstos em lei. Sobre esse dispositivo, é correto afirmar:
a) Foi parcialmente revogado pela nova disposição do Código Penal, sendo impossível a conversão da multa em pena privativa de liberdade; todavia, ainda é possível sua conversão em pena restritiva de direitos. b) Foi tacitamente revogado pela nova disposição do Código Penal, sendo impossível a conversão da multa em pena privativa de liberdade ou restritiva de direitos. c) Deve ser interpretado em consonância com o regramento da pena de multa do Código Penal, permitindo-se, dessa forma, a conversão da pena de multa em pena privativa de liberdade e restritiva de direitos nas mesmas condições e circunstâncias previstas no Código Penal. d) Continua em vigor, pois, como a Lei 9.099/95 é especial em relação ao Código Penal, o tratamento dado à pena de multa segundo o Art. 85 deve prevalecer. e) Foi tacitamente revogado pela nova disposição do Código Penal, devendo, no caso, haver o prosseguimento do processo.

6 - Q58556. Direito Processual Penal - Nível Médio - Conciliador - TJ BA - CONSULTEC - 2010
Um indivíduo, A, foi conduzido em flagrante delito à delegacia de polícia, por conduta de ameaça contra o indivíduo B. Na delegacia de polícia, B representou contra A. O delegado de polícia verificou que A é reincidente em crime doloso, e, seis meses antes da ameaça, já celebrou com o Ministério Público uma Transação Penal pelo crime de porte de drogas para consumo pessoal. Nesse caso, o delegado
a) deverá lavrar o auto de prisão em flagrante, não obstante o crime seja de competência dos Juizados Especiais Criminais, pois A é reincidente em crime doloso. b) deverá lavrar o auto de prisão em flagrante, não obstante o crime seja de competência dos Juizados Especiais Criminais, pois A não tem direito à nova Transação Penal, pois já foi beneficiário do instituto há menos de cinco anos. c) deverá obrigatoriamente lavrar o termo circunstanciado, ainda que A não seja imediatamente encaminhado ao Juizado ou não assuma o compromisso de a ele comparecer, pois se trata de procedimento obrigatório de competência dos Juizados Especiais Criminais. d) somente poderá lavrar o auto de prisão em flagrante se A não for imediatamente encaminhado ao Juizado ou se recusar a assumir o compromisso de a ele comparecer. e) deverá lavrar termo circunstanciado, pois A é reincidente.

7 - Q58557. Direito Processual Penal - Nível Médio - Conciliador - TJ BA - CONSULTEC - 2010
Sobre a necessidade de o acusado ou o réu estar acompanhado de advogado, é correto afirmar:
a) É imprescindível que o acusado esteja acompanhado de advogado no momento da lavratura do termo circunstanciado, na audiência preliminar de Composição dos Danos Civis, no momento da Transação Penal e na Audiência de Instrução e Julgamento. b) É indispensável que o acusado esteja acompanhado de advogado no momento da Transação Penal e na Aaudiência de Instrução e Julgamento, não sendo imprescindível a presença de advogado no momento da lavratura do termo circunstanciado e na audiência preliminar de Composição dos Danos Civis. c) É necessário que o acusado esteja acompanhado de advogado na audiência preliminar de Composição dos Danos Civis, no momento da Transação Penal e na Audiência de Instrução e Julgamento, não sendo imprescindível a presença de advogado no momento da lavratura do termo circunstanciado. d) É imprescindível que o acusado esteja acompanhado de advogado na audiência de instrução e julgamento, não sendo imprescindível a presença de advogado no momento da lavratura do termo circunstanciado, na audiência preliminar de Composição dos Danos Civis e no momento da Transação Penal. e) Em face dos princípios da oralidade, informalidade, economia processual e celeridade, previstos no Art. 62 da Lei 9.099/95, o acusado poderá dispensar a presença de advogado em qualquer fase do processo.

8 - Q58558. Direito Processual Penal - Nível Médio - Conciliador - TJ BA - CONSULTEC - 2010
Podem ser apresentados oralmente no Juizado Especial Criminal, exceto
a) a apelação. b) a queixa-crime. c) a denúncia. d) os embargos de declaração. e) a representação.

9 - Q58559. Direito Processual Penal - Nível Médio - Conciliador - TJ BA - CONSULTEC - 2010
O habeas corpus, quando a autoridade coatora for Turma Recursal dos Juizados Especiais Criminais, segundo entendimento dominante nos Tribunais Superiores, deve ser impetrado perante
a) o Tribunal Federal. b) a própria Turma Recursal. c) o Supremo Tribunal Federal. d) o Superior Tribunal de Justiça. e) o Tribunal de Justiça.

10 - Q58560. Direito Processual Penal - Nível Médio - Conciliador - TJ BA - CONSULTEC - 2010
Diz o Art. 104, parágrafo único, do Código Penal, que não importa renúncia tácita o fato de receber o ofendido a indenização do dano causado pelo crime. Quanto à aplicação da parte transcrita do referido dispositivo à sistemática dos Juizados Especiais Criminais, é correto afirmar:
a) Esse dispositivo se aplica à sistemática dos Juizados Especiais Criminais, pois a reparação do dano não é causa de extinção da punibilidade. b) Esse dispositivo se aplica à sistemática dos Juizados Especiais Criminais, pois a reparação do dano não extingue a punibilidade da ação penal pública incondicionada. c) Esse dispositivo se aplica à sistemática dos Juizados Especiais Criminais, pois a renúncia só pode ser oferecida após o recebimento da denúncia pelo juiz, já ultrapassada a composição dos danos civis. d) Esse dispositivo não se aplica à sistemática dos Juizados Especiais Criminais, porque se tratando de ação penal de iniciativa privada ou de ação penal pública condicionada à representação, o acordo homologado acarreta a renúncia ao direito de queixa ou representação. e) Esse dispositivo não se aplica à sistemática dos Juizados Especiais Criminais, porque a reparação do dano nos Juizados Especiais Criminais extingue a punibilidade da ação penal privada até o trânsito em julgado da sentença penal condenatória.

11 - Q58561. Direito Processual Penal - Nível Médio - Conciliador - TJ BA - CONSULTEC - 2010
Os indivíduos A e B praticaram o crime de estelionato. A adquiriu uma motocicleta numa concessionária situada no município de Salvador, pagando com um cheque falsificado, de uma conta corrente inexistente, de agência bancária em Feira de Santana. B, por sua vez, adquiriu um automóvel usado numa revenda situada no município de Salvador, emitindo cheque sem suficiente provisão de fundos, de sua conta-corrente de agência bancária, situada no Município de Juazeiro.

Quanto ao foro competente para julgamento dos referidos delitos, sabendo-se que os dois veículos foram entregues em Salvador, pode-se concluir:
a) A e B devem ser julgados perante a comarca de Salvador, que foi o local da emissão dos cheques. b) A deve ser julgado perante a comarca de Salvador, que foi o local de obtenção da vantagem, e B deve ser julgado perante a comarca de Juazeiro, que foi o local onde se deu a recusa do pagamento pelo sacado. c) A deve ser julgado perante a comarca de Feira de Santana, e B deve ser julgado perante a comarca de Juazeiro, pois são os locais onde se dará a recusa do pagamento. d) A deve ser julgado perante a comarca de Feira de Santana, pois é onde se verificará a falsidade do cheque, e B deve ser julgado perante a comarca de Salvador, que foi o local da emissão do cheque. e) O Juízo competente, em ambos os casos, será determinado pela prevenção.

12 - Q58562. Direito Processual Penal - Nível Médio - Conciliador - TJ BA - CONSULTEC - 2010
São impugnáveis por recurso em sentido estrito, exceto a decisão
a) que decide o incidente de falsidade. b) que conclui pela incompetência do Juízo. c) que recebe a denúncia. d) do Juiz de Primeiro Grau que concede ou nega habeas corpus. e) que concede perdão judicial.

13 - Q58563. Direito Processual Penal - Nível Médio - Conciliador - TJ BA - CONSULTEC - 2010
Sobre o habeas corpus, é correto afirmar:
a) Admite dilação probatória, como oitiva de testemunhas e realização de perícia. b) Não pode ser concedido de ofício. c) Não é cabível quando se tratar de imposição de pena de exclusão de militar. d) Não pode ser utilizado para declaração de nulidade do processo. e) Só pode ser impetrado por advogado.

14 - Q58564. Direito Processual Penal - Nível Médio - Conciliador - TJ BA - CONSULTEC - 2010
Quanto à audiência de tentativa de reconciliação, prevista no procedimento dos crimes contra a honra, é correto afirmar:
a) Será realizada após o recebimento da peça acusatória e, se obtida a conciliação, o juiz declarará extinta a punibilidade. b) Somente é cabível quando for hipótese de ação penal privada, não se aplicando quando se tratar de ação pública condicionada. c) Deverão estar obrigatoriamente presentes o querelante, o querelado e seus respectivos advogados, sob pena de nulidade. d) Como se trata de procedimento facultativo, a não realização da audiência de tentativa de reconciliação, quando cabível, é mera irregularidade, pois as partes podem transigir até a sentença de primeiro grau. e) O juiz deverá realizar a audiência de tentativa de reconciliação, mesmo que, na data designada para tal, já tenha ocorrido a extinção da punibilidade.

15 - Q58565. Direito Processual Penal - Nível Médio - Conciliador - TJ BA - CONSULTEC - 2010
O juiz formará sua convicção pela livre apreciação da prova produzida em contraditório judicial. Sobre restrições quanto ao princípio da livre apreciação da prova, marque com V as assertativas verdadeiras e com F, as falsas.

( ) A proibição de fundamentar sua decisão exclusivamente nos elementos informativos colhidos na investigação, ressalvadas as provas cautelares, não repetíveis e antecipadas.
( ) As provas quanto ao estado das pessoas, quando serão observadas as restrições estabelecidas na lei civil.
( ) A necessidade de exame de corpo de delito nas infrações que deixam vestígios.

A alternativa que apresenta a sequência correta, considerando a marcação de cima para baixo, é a
a) F F V b) F V F c) V F V d) V V F e) V V V

Gabarite - Simulados, Provas e Questões de Concursos

Explore simulados

Simulado Conciliador - Concurso TJ BA - Direito Processual Penal

Simulado para Conciliador - TJ BA com 15 Questões de Direito Processual Penal. Prova com Exercícios de Ensino Médio da Banca CONSULTEC com Gabarito.

Comentar Simulado