Simulado Exercícios sobre Imputação Objetiva com Gabarito - Direito Penal

Simulado com 10 Questões de Direito Penal (Imputação Objetiva). Prova com Exercícios de Ensino Superior com Gabarito.

  • 2 Resolveram
  • 30% Acertos
  • 0 Gabaritaram
  • barra ótimo 0 Ótimo
  • barra qtd_bom 0 Bom
  • barra ruim2 Regular
  • barra péssimo0 Ruim

Para corrigir este simulado é preciso Cadastrar-se. É simples, rápido e grátis!

  • 1 - Q61602.   Direito Penal - Imputação Objetiva - Nível Superior
  • No ano de 1970, o professor alemão Claus Roxin escreveu um artigo em homenagem a Richard Honig. O artigo foi denominado “Reflexões sobre a Problemática da Imputação em Direito Penal”. Com o referido texto, foi estabelecida a base contemporânea da Teoria da Imputação Objetiva. Constituem critérios para análise da imputação objetiva:
  • 2 - Q61603.   Direito Penal - Imputação Objetiva - Nível Superior
  • Sobre causalidade e imputação objetiva, assinale a resposta correta.
  • 3 - Q61604.   Direito Penal - Imputação Objetiva - Nível Superior
  • Assinale a alternativa INCORRETA.
  • 5 - Q61606.   Direito Penal - Imputação Objetiva - Nível Superior
  • Afim de fazer uso de certa droga injetável, Eliel pede a Sinval uma seringa emprestada, pois não tem dinheiro para adquirir a sua em uma farmácia. Com a cessão da seringa por Sinval, Eliel ministra a droga no próprio corpo, vindo a falecerem virtude de overdose. Saliente-se que Sinval desejava a morte de Eliel e intimamente torcia para o desfecho trágico. Considerando apenas as informações constantes do enunciado, de acordo com a teoria da imputação objetiva:
  • 6 - Q61607.   Direito Penal - Imputação Objetiva - Nível Superior
  • Considere o seguinte caso: Uma pessoa A, totalmente inexperiente no manejo de arma de fogo, dispara com intenção de matar B, mas a uma distância a partir da qual nenhum observador acreditaria ser possível acertar o alvo, mesmo para o mais experiente atirador. Não obstante, o disparo de A alcança e mata B.

    Tomando em conta a teoria da imputação objetiva, como formulada por Claus Roxin e Günter Jakobs, pode-se afirmar que
  • 7 - Q61608.   Direito Penal - Imputação Objetiva - Nível Superior
  • Maria é amiga e “cunhada” de Paula, pois namora Carlos, o irmão desta.Maria descobre que está sendo traída por Carlos e conta a Paula. Esta sugere que Maria simule o suicídio para dar uma lição em Carlos. Realizada a encenação, Carlos encontra Maria caída em sua cama, aparentando estar com os pulsos cortados e morta, tendo uma faca ao seu lado. Certo da morte de sua amada, pois a cena fora perfeitamente simulada, com aptidão para enganar qualquer pessoa, Carlos, desesperado, pega a faca supostamente utilizada por Maria e começa a golpear o corpo da namorada, gritando que ela não poderia ter feito aquilo com ele, haja vista amá-la demais e que, portanto, sua vida teria perdido o sentido. Maria, mesmo esfaqueada, não esboça qualquer reação, pois, para dar uma aura de veracidade à farsa, havia ingerido medicamentos que a fizeram dormir profundamente. Em razão dos golpes desferidos por Carlos, Maria acaba efetivamente morrendo. Assim, pode-se afirmar que Carlos:
  • 8 - Q61609.   Direito Penal - Imputação Objetiva - Nível Superior
  • Em relação à imputação objetiva é correto afirmar:
  • 9 - Q61610.   Direito Penal - Imputação Objetiva - Nível Superior
  • No estudo da Teoria do Crime, a imputação objetiva relaciona uma série de princípios que objetivam delimitar e corrigir a teoria da equivalência dos antecedentes adotada pelo artigo 13 do Código Penal, procurando complementar a questão do nexo causal. Nessa linha, assinale a afirmativa INCORRETA em relação ao estudo da imputação objetiva.
  • 10 - Q61611.   Direito Penal - Imputação Objetiva - Nível Superior
  • Considerando a relação causal entre conduta e resultado típico, assinale a opção correta.

Comentar Simulado

Para comentar este simulado é preciso Cadastrar-se. É simples, rápido e grátis!