Simulado: Exercícios sobre Autoria e Coautoria com Gabarito - Direito Penal

1Questão 61774. Direito Penal, Autoria e Coautoria, Ensino Superior

Quanto aos autores e partícipes das infrações penais, assinale a alternativa incorreta:

a) A participação está ligada à tipicidade e à conduta e não ao nexo de causalidade. Trata-se de hipótese de adequação típica de subordinação direta. Logo, o artigo 13, caput, do Código Penal, que trata do nexo de causalidade, só é aplicável ao autor do crime.
b) A teoria extensiva da autoria fundamenta-se na causação do resultado, sendo autor quem dá causa ao evento. Em princípio, autor é aquele que causa a modificação do mundo externo.
c) A teoria do domínio do fato parte da tese restritiva e emprega um critério objetivo-subjetivo. Para a referida teoria, autor é aquele que tem o domínio final do fato, controla finalisticamente o decurso do crime e decide sobre sua prática, interrupção e circunstâncias. É uma teoria que se assenta em princípios relacionados à conduta e não ao resultado. A teoria do domínio do fato só é aplicável aos crimes dolosos, sejam materiais, formais ou de mera conduta.
d) É possível autoria por omissão em delito comissivo, desde que o autor tenha o dever jurídico de impedir o resultado. Todavia, não existe participação omissiva em crime comissivo mediante omissão, ocorrendo autorias. Para que o omitente responda pelo delito a título de autor, é necessário que o comportamento negativo configure infração do dever jurídico de agir (posição de “garante”).

2Questão 61775. Direito Penal, Autoria e Coautoria, Ensino Superior

A teoria do domínio de fato:

a) Não reconhece a figura da autoria meditada.
b) Impede a aceitação da figura do partícipe.
c) Foi adotada expressamente no Código Penal.
d) É adotada apenas nos crimes dolosos.

3Questão 61776. Direito Penal, Autoria e Coautoria, Ensino Superior

JOSÉ e PEDRO têm o mesmo desafeto, no caso, MEVIO. Mas desconhecem tal fato. Contratam pistoleiros para matar MEVIO. O pistoleiro, contratado por PEDRO se armou com um revólver, e o contratado por JOSÉ com uma pistola. Ocorre que fizeram uma tocaia no mesmo local e momento. Os dois atiram simultaneamente em MEVIO. O pistoleiro de JOSÉ atinge o coração de MEVIO e o de PEDRO atinge a perna de forma leve. Há prova de que o projétil usado pelo contratado por JOSÉ foi o causador da morte da vítima. PEDRO confessou ter mandado atirar em MEVIO. Com relação ao caso,

a) JOSÉ e PEDRO devem responder por homicídio.
b) JOSÉ responde por homicídio.
c) JOSÉ e PEDRO devem responder por tentativa de homicídio.
d) JOSÉ e PEDRO respondem por homicídio em coautoria.

4Questão 61777. Direito Penal, Autoria e Coautoria, Ensino Superior

Quando dois agentes, embora convergindo suas condutas para a prática de determinado fato criminoso, não atuam unidos pelo liame subjetivo, tem-se autoria

a) incerta.
b) colateral.
c) sucessiva
d) desconhecida.

5Questão 61778. Direito Penal, Autoria e Coautoria, Ensino Superior

Mário e Mauro combinam a prática de um crime de furto a uma residência. Contudo, sem que Mário saiba, Mauro arma-se de um revólver devidamente municiado. Ambos, então, ingressam na residência escolhida para subtrair os bens ali existentes. Enquanto Mário separava os objetos para subtração, Mauro é surpreendido com a presença de um dos moradores que, ao reagir a ação criminosa, acaba sendo morto por Mauro. Nesta hipótese

a) Mário e Mauro responderão pela prática de latrocínio.
b) Mário e Mauro responderão pela prática de furto.
c) Mário responderá pela prática de furto simples e Mauro responderá pela prática de furto qualificado.
d) Mário responderá pela prática de furto e Mauro pelo crime de latrocínio.

6Questão 61779. Direito Penal, Autoria e Coautoria, Ensino Superior

São elementos caracterizadores do concurso de pessoas (coautoria e participação em sentido estrito), entre outros:

a) pluralidade de agentes e acordo de vontades entre os agentes.
b) liame subjetivo e pluralidade de infrações penais.
c) acordo de vontades entre os agentes e relevância causal das condutas.
d) liame subjetivo e relevância causal das condutas

7Questão 61780. Direito Penal, Autoria e Coautoria, Ensino Superior

São elementos caracterizadores do concurso de pessoas (coautoria e participação em sentido estrito), entre outros:

a) liame subjetivo e pluralidade de infrações penais.
b) liame subjetivo e relevância causal das condutas
c) pluralidade de agentes e pluralidade de infrações penais.
d) acordo de vontades entre os agenies e relevância causal das condutas.

8Questão 61781. Direito Penal, Autoria e Coautoria, Ensino Superior

Assinale a alternativa incorreta.

Para que se configure o concurso de pessoas na esfera penal faz-se mister:

a) a presença de dois ou mais agentes e haver nexo de causalidade material entre as condutas realizadas.
b) a vontade de obtenção do resultado (vínculo de natureza psicológica).
c) o reconhecimento da prática do mesmo delito para todos os agentes sendo que se antijuridicidade atingir um dos co-autores, se estenderá para os demais.
d) o ajuste prévio entre os agentes.

9Questão 61782. Direito Penal, Autoria e Coautoria, Ensino Superior

No tocante a aplicação da pena, concurso de crimes e causas de exclusão de ilicitude e de culpabilidade, assinale a opção correta.

a) A legítima defesa sucessiva é inadmissível como causa excludente de ilicitude da conduta.
b) A coação física irresistível configura causa excludente da culpabilidade.
c) No que se refere ao concurso de pessoas, configuram exceções à teoria dualista a previsão expressa de conduta de cada concorrente em tipo penal autônomo e a cooperação dolosamente distinta.
d) Conforme o STJ, aquele que, ao juiz, admite a autoria de um crime, ainda que alegue, em seu favor, a existência de causa excludente de ilicitude, pode se beneficiar da atenuante genérica relativa à confissão espontânea.

10Questão 61783. Direito Penal, Autoria e Coautoria, Ensino Superior

Acerca do concurso de agentes, assinale a opção correta conforme a legislação de regência e a jurisprudência do STJ.

a) A ciência da prática do fato delituoso caracteriza conivência e, consequentemente, participação, mesmo que inexistente o dever jurídico de impedir o resultado.
b) Em um crime de roubo praticado com o emprego de arma de fogo, mesmo que todos os agentes tenham conhecimento da utilização do artefato bélico, somente o autor do disparo deve responder pelo resultado morte, visto que não se encontrava dentro do desdobramento causal normal da ação delitiva. Nesse caso, não há que se falar em coautoria no crime mais gravoso (latrocínio).
c) Não se admite o concurso de agentes no crime de porte ilegal de arma de fogo, haja vista que somente o agente que efetivamente porta a arma de fogo incorre nas penas do delito.
d) É admissível, segundo o entendimento doutrinário e jurisprudencial, a possibilidade de concurso de agentes em crime culposo, que ocorre quando há um vínculo psicológico na cooperação consciente de alguém na conduta culposa de outrem. O que não se admite nos tipos culposos é a participação.

Simulados, Questões e Provas de Concursos Públicos.